Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

imr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im imr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Prozessuales

Zeige Dokumente 401 bis 450 von insgesamt 669 - (1831 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2011

Kollege Lehmann verweist zu Recht auf das Gewicht der Argumente!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Keine Beschwerde gegen Ablehnung einer einstweiligen Verfügung bei geringem Streitwert!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1381 (nur online)

Entscheidung steht nicht im Widerspruch zur ganz h.M.
Stellungnahme des Autors (Dr. Felix Lehmann) zu
 R 
Keine Beschwerde gegen Ablehnung einer einstweiligen Verfügung bei geringem Streitwert!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1381 (nur online)

Entscheidung steht im Widerspruch zur ganz h.M.!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Keine Beschwerde gegen Ablehnung einer einstweiligen Verfügung bei geringem Streitwert!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1381 (nur online)

Bezugnahme auf Kalkulation nicht zielführend
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
 R 
§ 2 Nr. 5 VOB/B: Auch der Insolvenzverwalter muss zur Urkalkulation vortragen!
(Marco Röder)
Dokument öffnen IBR 2011, 7

Online seit 2010

Leseranmerkung zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
 R 
Wann ist der Streitbeitritt eines Streitverkündungsempfängers wirksam?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2011, 1143 (nur online)

Lag zulässige Beschwerde vor?
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
 R 
Wann ist der Streitbeitritt eines Streitverkündungsempfängers wirksam?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2011, 1143 (nur online)

 S 
Bautechnik

Unbelüftete Holzdächer


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2011, 1

§ 648 a BGB n.F. Sicherheitsleistung trotz Vertragskündigung
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
 R 
Neuer § 648a BGB und Zwangsvollstreckung
(Reinhold Hesse)
Dokument öffnen IBR 2011, 20

Verbot der reformation in peius gilt im Beschwerdeverfahren nach § 4 JVEG!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Geringere Vergütung durch Beschwerde!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2011, 1096 (nur online)

Beendigung der Hemmung der Verjährung durch dasselbständige Beweisverfahren
Leseranmerkung von Richard Wimmer zu
 R 
Wann ist das selbständige Beweisverfahren beendet?
(Christoph Zarth)
Dokument öffnen IBR 2011, 58

Wer zahlt den Vorschuss?
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
 R 
Selbständiges Beweisverfahren: Wann muss das Gericht Zweitgutachten einholen?
(Helmut Miernik)
Dokument öffnen IBR 2008, 247

Erzeugung von Aufmerksamkeit ist legitim.
Leseranmerkung von Sebastian Schäller zu
 R 
Rechtsanwalt haftet für fehlerhafte Rechtsansichten des Gerichts!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1402 (nur online)

IBR eher defensiv!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Rechtsanwalt haftet für fehlerhafte Rechtsansichten des Gerichts!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1402 (nur online)

Überschriften ibr-online
Leseranmerkung von Sebastian Schäller zu
 R 
Rechtsanwalt haftet für fehlerhafte Rechtsansichten des Gerichts!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1402 (nur online)

Nicht übertragbarer Sonderfall!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Namensnennung eines Sachverständigen auf "Falschgutachter"-Internetseite
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2010, 721

Für eine obligatorisches Mediations-oder Schlichtungsverfahren
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
 N 
Hamburger Elbphilharmonie: Prozessbeginn
Dokument öffnen Nachricht

Schnelle Entscheidung !? - leder in Bauprozessen nicht die Regel
Leseranmerkung von Manfred Balbach zu
 N 
Hamburger Elbphilharmonie: Prozessbeginn
Dokument öffnen Nachricht

Beitrag von Frau RA'in Moldenhauer
Leseranmerkung von Rainer Sitzmann zu
 R 
Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren in "Altfällen"!
(Norbert Schneider)
Dokument öffnen IMR 2010, 490

§ 15a RVG - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
Leseranmerkung von Gudrun Moldenhauer zu
 R 
Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren in "Altfällen"!
(Norbert Schneider)
Dokument öffnen IMR 2010, 490

Klarer Verstoß gegen den Gesetzeswortlaut!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Streitwertfestsetzung bei Anfechtung der Verwalterwahl
(Holger Reichert)
Dokument öffnen IMR 2010, 498

Der Rechtsanwalt als "gutes Beispiel"...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Bemessung des Ordnungsgeldes gegen Sachverständigen bei nicht rechtzeitiger Gutachtenvorlage
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1122 (nur online)

Völlig richtig!
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Ablehnung eines Obergutachtens im selbständigen Beweisverfahren: Kein Rechtsmittel!
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2011, 123

So ist es!
Leseranmerkung von Ihle, RiLG zu
 R 
Einmal Gerichtsgutachter, immer Gerichtsgutachter?
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 1355 (nur online)

Rechtswegverkürzung?
Leseranmerkung von Ihle, RiLG zu
 N 
Anwaltverein kritisiert § 522 ZPO als nicht hinnehmbare Rechtswegverkürzung
Dokument öffnen Nachricht

Zur Leseranmerkung Dr. Heiko Fuchs
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
 R 
Streitverkündung im selbständigen Beweisverfahren: Beitritt auf Seiten des Gegners zulässig!
(Thomas Spirk)
Dokument öffnen IBR 2010, 601

Anmerkung Hörmann
Leseranmerkung von Zi. 0679 Hermes Kreditversicherungs-AG zu
 R 
Avalkreditverträge erlöschen mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens!
(Martin Hörmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 1374 (nur online)

Anmerkung Hogrefe
Stellungnahme des Autors (Prof. Dr. Martin Hörmann) zu
 R 
Avalkreditverträge erlöschen mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens!
(Martin Hörmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 1374 (nur online)

BGH IX ZR 199/09 - Avalprämie
Leseranmerkung von Zi. 0679 Hermes Kreditversicherungs-AG zu
 R 
Avalkreditverträge erlöschen mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens!
(Martin Hörmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 1374 (nur online)

 S 
Bautechnik

Hygieneprobleme in neuen Wohnungen?


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2010, 547

Räumung nach Berliner Modell
Leseranmerkung von Rainer Sitzmann zu
 R 
Keine Räumung nach dem "Berliner Modell" aus Zuschlagsbeschluss in der Zwangsversteigerung!
(Martin Hörmann)
Dokument öffnen IMR 2010, 399

Anmerkung
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Streitverkündung im selbständigen Beweisverfahren: Beitritt auf Seiten des Gegners zulässig!
(Thomas Spirk)
Dokument öffnen IBR 2010, 601

 L 
Sachverständige

Nach bestem Wissen und Gewissen


(Gerhard Gasser)
Dokument öffnen IBR 2010, 1357 (nur online)

 S 
Bautechnik

Optische Stolperfallen bei Treppen: Feuchteschutz und Wasserführung bei Außentreppen


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2010, 373

Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Leseranmerkung von Stefan Leupertz zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Empfehlungen abweichend von den ursprünglichen Thesen!
Leseranmerkung von Assessor jur. Johann Rohrmüller zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Wichtige Ergänzung
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Drittlers Beitrag ist leider unvollständig und deshalb irreführend
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

Der Deutsche Baugerichtstag (DBGT; www.baugerichtstag.de) hat sich in seinem Arbeitskreis I "Bauvertragsrecht" (AK I) die Formulierung von Leitgedanken für ein eigenständiges, auf die Besonderheiten des bauvertraglichen Leistungsaustauschs zugeschnittenes Bauvertragsrecht auf die Agenda geschrieben. Die VOB/B soll ausdrücklich nicht verdrängt werden. Es soll ein gesetzliches Leitbild des Bauvertrags entstehen, das Richtschnur für eine möglichst weitgehend privatautonome Gestaltung von Bauverträgen sein kann. Bei seiner 3. Tagung am 7. / 8. Mai 2010 stand u.v.a. die These 4 im Thesenpapier des AK I zur Debatte, dem Auftraggeber ein einseitiges Anordnungsrecht zur Änderung dessen zu geben, was nach dem Vertrag gebaut werden soll (BauInhalte) und wie es nach dem Vertrag gebaut werden soll (BauUmstände). Eine Regelung, wie sie mit § 1 Nrn. 3 + 4 VOB/B bekannt ist, aber erweitert um ein zeitliches Anordnungsrecht, mit dem der Auftraggeber auf den Bauablauf Einfluss nehmen kann oder die Bauzeit verlängern kann, ist in den Grenzen des für den Auftragnehmer Zumutbaren vorgesehen. Das Recht zur einseitigen Beschleunigungsanordnung soll ausgenommen bleiben. In der Bildung des Preises zur Abgeltung des anordnungsbedingten Mehraufwands beim Auftragnehmer soll eine Regelung gefunden werden, die sich von der ursprünglichen Kalkulation löst (These 5: "Preisbildung und Preisfortschreibung").
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Manche (nämlich Richter und Sachverständige) lernen es nie...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Ablehnung von Hilfspersonen eines Sachverständigen nicht zulässig!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 302

Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gunhild Reuter
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
 R 
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2010, 193

WU-Beton-Bodenplatte Anschluss
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2010, 193

Leseranmerkung Garcia
Stellungnahme des Autors (Hans Christian Schwenker) zu
 R 
Nur Klage des Berechtigten hemmt die Verjährung!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1144 (nur online)

ZPO/EuGVVO
Leseranmerkung von Oliver García zu
 R 
Nur Klage des Berechtigten hemmt die Verjährung!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1144 (nur online)

Nicht zwingend und eher lästig
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
 B 
Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren: Missachtung des Gesetzes durch "pragmatische Lösung"?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

 B 
Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren: Missachtung des Gesetzes durch "pragmatische Lösung"?
Von Dr. Friedhelm Weyer

Die Verjährung wird unter anderem durch "die Zustellung des Antrags auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens" gehemmt. So steht es in § 204 Abs. 1 Nr. 7 BGB. Der unbefangene Leser sollte meinen, damit seien die Voraussetzungen klar geregelt. Gleichwohl versucht nach dem OLG Karlsruhe (IBR 2007, 661) nunmehr auch das OLG Frankfurt (Urteil vom 05.11.2009 - 3 U 45/08, Volltext in ibr-online), die eindeutige gesetzliche Regelung zu relativieren.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 S 
Bautechnik

Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2010, 193 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

Ablehnung eines Sachverständigen
Leseranmerkung von Dip.Ing. (FH) Heinz Simmendinger zu
 R 
Befangenheit des Sachverständigen: Verlust des Ablehnungsrechts bei Einlassung in Verhandlung!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 244

 K 
Sachverständige

Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen bei Teilnahme an "Fachexkursion" einer Partei!


(Kurzaufsatz von Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 197

 K 
Verfahrensrecht

Englisch als Gerichtssprache im internationalen Großanlagenbau


(Kurzaufsatz von Tobias Faber)
Dokument öffnen IBR 2010, 198

 L 
Mietrecht

Der Mieter in der Insolvenz, Rechte des Vermieters


(Andreas Stangl)
Dokument öffnen IMR 2010, 1459 (nur online)