Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Miete und Pacht
Wohnungseigentum
Wohnbau
Immobilien
Nachbarn
Versicherung
Prozessuales
Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
Mehr
Deckblatt IMR Aktuelle IMR (11/2025)

Online seit 28. Oktober

Deckblatt IVR Aktuelle IVR (03/2025)

Siehe auch
Werkstatt-Beiträge
Alle Beiträge 2025

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Prozessrecht

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 421 - (421 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!


OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.07.2025 - 6 U 99/24
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen Beitrag
Entscheidung falsch?
Leseranmerkung von Michael Mayer (30.10.2025, 16:42 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Falsche Rechtsbehelfsbelehrung: Kann man auf die Hilfe des Gerichts hoffen?


BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2025, 619
BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25
Leseranmerkung von Frank Thiele (26.09.2025, 08:22 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Privat- vs. Gerichtsgutachter II: Einholung eines "Obergutachtens" erforderlich?


OLG Frankfurt, Urteil vom 06.10.2023 - 29 U 143/21; BGH, Beschluss vom 04.12.2024 - VII ZR 196/23 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Carsten Peters)
Dokument öffnen IBR 2025, 497
Bewertung WDVS
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (17.09.2025, 09:14 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Auslagenvorschuss zu niedrig: Hinweisen, beziffern und Bearbeitung einstellen!


OLG Hamm, Beschluss vom 15.07.2025 - 25 W 110/25
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2025, 552
Dieser Auffassung ist zuzustimmen.
Leseranmerkung von Maria Dilanas (27.08.2025, 13:57 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Architekt verklagt Bauunternehmer: Bauherr hat Akteneinsichtsrecht!


OLG Koblenz, Beschluss vom 02.06.2025 - 12 VA 10/24
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2025, 442
In der Tat mit Erfolg
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (25.06.2025, 19:29 Uhr)
Mit Erfolg.
Stellungnahme des Autors Tobias Rodemann (16.06.2025, 08:16 Uhr)
Mit Erfolg.
Leseranmerkung von Marco Röder (13.06.2025, 21:53 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streithelfer kann sich keine günstige Kostenentscheidung erschleichen!


KG, Beschluss vom 12.05.2025 - 21 U 186/24
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2025, 444
Stellungnahme binnen gesetzter Frist ist kein Rechtsmissbrauch
Leseranmerkung von Dr. Jannis Matkovic (11.06.2025, 15:05 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Befangenheit wegen "Vergleichsdrucks"?


BVerfG, Beschluss vom 03.03.2025 - 1 BvR 750/23
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2025, 382
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen! BVerfG, Beschluss vom
Stellungnahme des Autors Dr. Georg Rehbein (27.05.2025, 11:28 Uhr)
Damit muss man leben
Leseranmerkung von VRLG Ihle (27.05.2025, 10:36 Uhr)
BVerfG vom 3.3.2025 - Richterbefangenheit
Stellungnahme des Autors Dr. Georg Rehbein (26.05.2025, 16:42 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Zustimmung zur Mieterhöhung: Anerkannte Darlegungs- und Beweislastregeln beachten!


VerfGH Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.06.2024 - VGH B 7/24
(Oliver Butz)
Dokument öffnen IMR 2025, 171
Eine Berufung dürfte Aussicht auf Erfolg gehabt haben
Leseranmerkung von Matthias Löhde (04.04.2025, 23:11 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Nur geringe Restforderung streitig: Streitwert einer Klage auf Auflassung?


OLG Koblenz, Beschluss vom 17.02.2025 - 3 W 53/25
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2025, 216
völlig klar
Leseranmerkung von VRLG Ihle (12.03.2025, 08:04 Uhr)
Edler Sieger
Leseranmerkung von Michael Mayer (11.03.2025, 12:03 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Vergleich geschlossen: Privatgutachterkosten erstattungsfähig?


OLG München, Beschluss vom 27.01.2025 - 11 W 1371/24
(Joachim Seus)
Dokument öffnen IBR 2025, 160
ok
Leseranmerkung von VRLG Ihle (12.02.2025, 12:53 Uhr)
Vergleich geschlossen: Privatgutachterkosten erstattungsfähig&#63
Stellungnahme des Autors Joachim Seus (12.02.2025, 10:04 Uhr)
Kosten Rechtsgutachten erstattungsfghig?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (11.02.2025, 18:54 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Änderung der BGH-Rechtsprechung: Mandant muss erneut beraten werden!


OLG Frankfurt, Urteil vom 28.08.2024 - 3 U 193/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2025, 101
Selbstverständlichkeiten
Leseranmerkung von Michael Mayer (09.01.2025, 12:59 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bruchteilseigentümer gründen GbR: Prozessuale Besonderheiten bei Klage gegen Architekten?


OLG Schleswig, Urteil vom 28.08.2024 - 12 U 15/24
(Henrik Osmers)
Dokument öffnen IBR 2024, 1052 (nur online)
Urteil ist rechtskräftig
Leseranmerkung von Henrik Osmers (06.01.2025, 10:36 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Wer nur mit einer Partei spricht, ist befangen!


OLG Brandenburg, Beschluss vom 10.10.2024 - 6 W 54/24
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 649
OLG Brandenburg, Beschluss vom 10.10.2024 - 6 W 54/24
Leseranmerkung von Jürgen Ulrich (05.11.2024, 11:54 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Erwerber können den Bauträger auf Fertigstellung verklagen!


KG, Urteil vom 16.07.2024 - 21 U 131/23
(Vladislava Zdesenko)
Dokument öffnen IBR 2024, 605
Möglich ja - klug vielleicht nicht
Leseranmerkung von Matthias Löhde (04.11.2024, 11:24 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Stellungnahmefrist zum Gutachten versäumt: Antrag auf ergänzende Begutachtung zulässig?


OLG Hamm, Beschluss vom 07.10.2024 - 12 W 21/24
(Jörn-Michael Bartels)
Dokument öffnen IBR 2024, 657
interessant?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (26.10.2024, 08:33 Uhr)
zurLeseranmerkung "Entbehrlich"
Stellungnahme des Autors Dr. Jörn-Michael Bartels (23.10.2024, 18:54 Uhr)
Entbehrlich
Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.10.2024, 12:46 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

(Medizinisches) Gutachten ist binnen sechs Monaten abzufassen!


LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 21.08.2024 - L 10 KO 2110/24
(Georg Sturmberg)
Dokument öffnen IBR 2025, 1010 (nur online)
Frist zwischen Ortstermin und Gutachtenversand
Leseranmerkung von Jürgen Ulrich (24.10.2024, 09:36 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Wann besteht ein erhebliches Missverhältnis zwischen Vergütung und Streitwert?


LG Würzburg, Beschluss vom 28.05.2024 - 73 O 819/22
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 432
ABC-Analyse des Streitwerts vor Beauftragung eines Gutachtens hilfreich
Leseranmerkung von Michael Peine (26.07.2024, 14:57 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Ö.b.u.v. Sachverständige müssen ein elektronisches Postfach eröffnen!


OLG Hamm, Beschluss vom 01.07.2024 - 22 U 15/24
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2024, 490
Bislang keine gute Lösung in Sicht. Was hat man sich hier bloß gedacht?
Leseranmerkung von Maria Dilanas (22.07.2024, 02:38 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens?


BGH, Beschluss vom 26.03.2024 - VIII ZR 89/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2024, 329
Was soll man da sagen?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (07.05.2024, 10:31 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streitwert bei Ansprüchen auf Anpassung der Miete?


KG, Beschluss vom 06.11.2023 - 8 W 53/23 (nicht rechtskräftig)
(Filiz Sütcü)
Dokument öffnen IMR 2024, 39
höchstrichterliche Vorgabe schafft Transparenz und Klarheit in der Beratung
Stellungnahme des Autors Dr. Filiz Sütcü (30.11.2023, 12:07 Uhr)
Rechtslage umstritten
Leseranmerkung von René Berger (30.11.2023, 11:31 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Beantwortung zu weit gehender Fragen in der Anhörung ist kein Befangenheitsgrund!


OLG Köln, Beschluss vom 12.06.2023 - 5 W 16/23
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2023, 600
mutig
Leseranmerkung von VRLG Ihle (20.11.2023, 09:09 Uhr)
Unterscheide Erkenntnis- und Beweisverfahren
Leseranmerkung von Martin Kuschel (18.11.2023, 14:55 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Gerichtsverhandlung per Videoschaltung: Alle Beteiligten müssen zeitgleich zu sehen sein!


BFH, Beschluss vom 18.08.2023 - IX B 104/22
(Frank Zschieschack)
Dokument öffnen IBR 2023, 656
Augenwinkel und Bauprozesse
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (20.10.2023, 11:25 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Antrag auf Schriftsatznachlass ist im Termin zu bescheiden!


KG, Beschluss vom 17.04.2023 - 10 W 52/23
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2023, 385
Korsett
Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.05.2023, 08:39 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Streitwert für Auflassungsklage im Bauträgervertrag?


OLG Celle, Beschluss vom 20.04.2023 - 5 W 15/23
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2023, 386
Auf die Verfassung kommt es (auch) an …
Stellungnahme des Autors Oliver Elzer (15.05.2023, 19:38 Uhr)
Gebührenstreitwert
Leseranmerkung von Hans-Georg Stein (15.05.2023, 11:16 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Überlanger Dateiname ist ein Gerichts- und kein Anwaltsproblem!


BVerfG, Beschluss vom 16.02.2023 - 1 BvR 1881/21
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2023, 324
Schrott-IT
Leseranmerkung von Marco Röder (21.04.2023, 19:52 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Bauherr muss Planer koordinieren!


BGH, Beschluss vom 31.07.2013 - VII ZR 59/12
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2013, 624
Koordination und Integration aller Fachplanungen = Grundleistung des Objekt
Leseranmerkung von Friedhelm Doell (19.04.2023, 12:04 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Änderung der Streitwertfestsetzung: Sechs Monate heißt sechs Monate!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.02.2023 - 4 W 4/23
(Thomas Blatt)
Dokument öffnen IBR 2023, 1019 (nur online)
Werkstatt-Beitrag zu OLG Zweibrücken - Beschl. v. 03.02.2023 - 4 W 4/23
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner (17.03.2023, 11:40 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Trotz unvollständiger Rechtsbehelfsbelehrung: Rechtsanwalt muss das beA nutzen!


BGH, Beschluss vom 10.01.2023 - VIII ZB 41/22
(Martine Stein)
Dokument öffnen IBR 2023, 219
Unverständliche Entscheidung
Leseranmerkung von Michael Mayer (10.03.2023, 13:32 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!


BGH, Beschluss vom 21.09.2022 - XII ZB 264/22
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IMR 2023, 83
Jetzt noch strenger der BGH
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:15 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

"Vorübergehende technische Unmöglichkeit" ist unverzüglich glaubhaft zu machen!


OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.10.2022 - 4 U 76/22
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2023, 47
Siehe jetzt aber strenger BGH....
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:13 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Feststellungsinteresse trotz möglicher Leistungsklage!


OLG Dresden, Urteil vom 17.11.2020 - 6 U 349/20
(Thomas Käseberg)
Dokument öffnen IBR 2021, 1012 (nur online)
Das vom Kollegen Käseberg besprochene Urteil ist rechtskräftig geworden
Leseranmerkung von Klaus F Delwig (09.11.2022, 09:47 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Wiedereinsetzung ohne Glaubhaftmachung der Gründe!


BGH, Beschluss vom 20.09.2022 - VI ZB 27/22
(Cornelius Vowinckel)
Dokument öffnen IBR 2023, 50
Berufung per Fax?
Leseranmerkung von Michael Mayer (04.11.2022, 14:05 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Wer sich durch Kritik "diskreditiert" fühlt, reagiert unprofessionell und erhält keine Vergütung!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.06.2022 - 13 W 114/21
(Jan Erik Jasper)
Dokument öffnen IBR 2022, 544
Leseranmerkung zur Leseranmerkung von Christian Specht
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (01.10.2022, 10:09 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Wann ist ein Gutachten mangelhaft?


OLG Brandenburg, Beschluss vom 03.08.2022 - 11 W 17/22
(Julian Linz)
Dokument öffnen IBR 2022, 597
Er hatte einen Plan - der Plan war jedoch schlecht !
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (01.10.2022, 09:56 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Bei 130 Euro pro Stunde ist Schluss!


LG Hamburg, Beschluss vom 31.05.2022 - 325 O 147/20
(Uwe Luz)
Dokument öffnen IBR 2022, 545
Nicht konsequent !
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (11.08.2022, 10:44 Uhr)


Seite:1 2 3 4 5 6 7 8 9