imr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
imr-online. Die Datenbank für
Immobilien- und Mietrecht.
Immobilien- und Mietrecht.
Kostenloses Probeabo
Prozessuales
Zeige Dokumente 301 bis 350 von insgesamt 718 - (1947 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2014
|
Emails und anderer Hokuspokus Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Anspruchsgrundlage für pauschalen Zinsschaden? Leseranmerkung von Urban zu
|
|
S |
BautechnikRissfreie Putze? Zur Vertragsauslegung durch SachverständigeSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße  IBR 2014, 389
|
|
S |
BautechnikPutzsanierung: Vorschäden beachten!Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin IBR 2014, 319
|
|
|
Sachverständigenablehnung...die wievielte? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
|
Präklusion von Einwendungen aus dem selbst. Beweisverfahren Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Z |
ProzessualesStreitverkündung: Beifügen von Ablichtungen nicht notwendig, aber zweckmäßigBesprochener Beitrag: "Müssen einer Streitverkündungsschrift zur Angabe der "Lage des Rechtsstreits" Ablichtungen aus den Gerichtsakten beigefügt werden?" von RiOLG Dr. Mark Seibel IBR 2014, 195
|
|
|
Zinsen für verauslage Gerichts- und Anwaltskosten? Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Sachverständigenablehung: Koste es was es wolle... Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
|
Reaktion auf meinen Beitrag Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
S |
BautechnikLeckstellen in WU-Wannen: Maßnahmenempfehlungen gegen erst spät auffallende UndichtheitenSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt IBR 2014, 125 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Weitere BGH-Entscheidung Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Kein Lob Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
V ZB 19/13 Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
|
Kosten des nicht am Hauptsacheverfahren beteiligten Streithelfers Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
"Wieviel bin ich?" Oder: Das "lustige" Entschädigungs-Schätzen in Karlsruhe Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
L |
Insolvenz und ZwangsvollstreckungProzessuale Konsequenzen der angeordneten Nachtragsverteilung gemäß § 203 Abs. 1 Nr. 3 InsO IMR 2014, 94 Kurzaufsatz
|
|
|
Unsäglich ! Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
|
|
|
Revisionsentscheidung Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Online seit 2013
|
|
Geltendmachung des Vorauszahlungsanspruchs nach Abrechnungsreife Leseranmerkung von RiAG Hanau Dr. Kai Zehelein zu
|
|
S |
BautechnikGefälleloses Flachdach: Ja, aber ... Der offensichtlich unausrottbare Streit über gefällelose DächerSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt IBR 2014, 1
|
|
Z |
Bauinsolvenz§ 648a BGB-Sicherheit ist kein Insolvenzgrund!Besprochener Beitrag: "Bauhandwerkersicherung (§ 648a BGB) als Insolvenzgrund?" von RA Frank R. Primozic, RAin Christina Brugugnone IBR 2014, 5
|
|
Z |
SachverständigeRechtsfragen bei der Bauteilöffnung durch SachverständigeBesprochener Beitrag: "Bauteilöffnung durch gerichtlichen Sachverständigen: Befugnis, Anweisung und Haftung" von RiOLG a. D. Karl Praun IBR 2014, 7
|
|
|
Wer suchet, wird nicht finden. Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
|
Auf die Abnahme kommt es nicht mehr an? Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
|
Problem auf die zweite Stufe verschoben? Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
|
Die HOAI kennt nur zwei Fachplanungen! Stellungnahme des Autors (Dr. Heiko Fuchs) zu
|
|
|
Koordinierung der Fachplaner untereinander = Sache des Objektplaners Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
L |
ProzessualesGerichtliche Gutachten ganz für umsonst - wie geht denn so was? IBR 2013, 1222 (nur online) Kurzaufsatz
|
|
S |
BautechnikAnspruchsvolle Betonsohle: Nachbehandlung!Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin IBR 2013, 587
|
|
Z |
BauinsolvenzDie Regelung des § 8 Abs. 2 Nr. 1 VOB/B verstößt gegen § 119 InsO und ist unwirksam!Besprochener Beitrag: "Zur Unwirksamkeit der Kündigung nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 VOB/B wegen und in der Insolvenz des Auftragnehmers" von Dr. Bernhard von Kiedrowski IBR 2013, 591
|
|
|
Falsch isses... Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
|
Diskussion unergiebig Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Diskussion unergiebig Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Dr. Rodemann ist zuzustimmen! Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Z |
ProzessualesEinwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache!Besprochener Beitrag: "Präklusion von Einwendungen im selbständigen Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren" von RiOLG a.D. Karl Praun IBR 2013, 456 ( 3 Leseranmerkungen)
|
|
|
Zu Anm. Klimesch Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
|
Is das denn richtig? Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Anleitung der Sachverständigen durch das Gericht Stellungnahme des Autors (Thorsten Krull) zu
|
|
|
Fehlende Anleitung durch das Gericht! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
OLG München, Urt. v. 26.03.2013 - 9 U 4943/11 Bau Leseranmerkung von Thomas Manteufel, Richter am OLG zu
|
|
|
Auslegung Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
|
Persilschein Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
|
Widersprüchliche Gutachten: Richter muss Sachverhalt aufklären! Stellungnahme des Autors (Klaus Betzga) zu
|
|
|
§ 8 Nr. 2 VOB/B und §§ 103, 119 InsO Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG zu
|
|
Z |
BauinsolvenzDoch kein Abgesang auf § 8 Abs. 2 VOB/B?Besprochener Beitrag: "Unwirksamkeit von insolvenzbedingten Lösungsklauseln - Vertragspraxis, was nun?" von PräsLG Prof. Dr. Michael Huber IBR 2013, 327 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Muss nicht sein Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
Z |
Sachverständige"Mangel" ist ein Rechtsbegriff, keine Tatsache!Besprochener Beitrag: "Die Leitung der Tätigkeit des Bausachverständigen durch das Gericht" von RiLG Dr. Mark Seibel IBR 2013, 260
|
|
|
Mindestzinsen? Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
|
Pauschale Bezugnahmen auf Anlagen können ausreichen Leseranmerkung von Rudolf Kutz zu
|