Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Prozessuales

16713 Entscheidungen insgesamt




Online seit 2012

IMRRS 2012, 2146
Selbständiges BeweisverfahrenSelbständiges Beweisverfahren
Beitritt unterliegt nicht dem Anwaltszwang!

BGH, Beschluss vom 12.07.2012 - VII ZB 9/12

Die Beitrittserklärung eines Nebenintervenienten in einem beim Landgericht anhängigen selbständigen Beweisverfahren unterliegt nicht dem Anwaltszwang.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2144
BauvertragBauvertrag
Weiterbau trotz Gründungsmangels: Kein Abriss nach Fertigstellung!

OLG Stuttgart, Urteil vom 17.11.2010 - 3 U 101/10

1. Der Auftraggeber kann trotz eines erheblichen Mangels (hier: zu hohe Gründung) den Abriss des Bauwerks nicht verlangen, wenn er sich nach Kenntnis des Mangels eigenverantwortlich dazu entschließt, weiterbauen zu lassen und das Bauvorhaben trotz der Mangelproblematik fertigzustellen.

2. Im Bauprozess besteht für eine Feststellungsklage in der Regel kein Rechtsschutzbedürfnis, weil entscheidende Fragen (Schadenshöhe, Möglichkeit der Beseitigung des Mangels, Unverhältnismäßigkeit etc.) nicht in einem Prozess geklärt werden können und deshalb nicht zu erwarten ist, dass der Streit zur Höhe ohne einen weiteren Prozess beendet wird.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2143
NachbarrechtNachbarrecht
Verfahrensrecht - Zahlungsklage aus Nachbarstreit: Zuvor Schlichtung notwendig?

OLG Zweibrücken, Urteil vom 09.07.2012 - 7 U 302/11

Zur Erforderlichkeit eines vorgeschalteten Schlichtungsverfahrens bei Zahlungsklagen aus Nachbarschaftsstreitigkeiten in Rheinland-Pfalz.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2142
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Schadensersatzklage gegen Architekten: 7 Jahre sind zu lang!

BVerfG, Beschluss vom 23.05.2012 - 1 BvR 359/09

1. Fachgerichte müssen Gerichtsverfahren in angemessener Zeit zu einem Abschluss bringen. Die Dauer einer Schadensersatzklage gegen einen Architekten wegen behaupteter fehlerhafter Planung von über sieben Jahren genügt nicht den rechtsstaatlichen Anforderungen an einen effektiven Rechtsschutz.

2. Im Hinblick auf Verzögerungen durch die Tätigkeit von Sachverständigen müssen die Gerichte die gutachterliche Tätigkeit zeitnah überwachen und gegebenenfalls Bearbeitungsfristen setzen und Ordnungsgelder androhen.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2137
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Bestrittene Mengenansätze als Urteilsgrundlage: Gehörsverstoß!

BGH, Beschluss vom 14.06.2012 - VII ZR 63/10

Bestreitet der Auftraggeber die der Schlussrechnung des Auftragnehmers zugrunde liegenden Mengenermittlungen und gibt er unmissverständlich zu erkennen, die vom Auftragnehmer für die Abrechnung der Arbeiten in Ansatz gebrachten Mengen insgesamt nicht akzeptieren zu wollen, können die Mengenangaben des Auftragnehmers nicht als Grundlage für eine gerichtliche Entscheidung herangezogen werden.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2133
RechtsanwälteRechtsanwälte
Wann vertritt ein Rechtsanwalt widerstreitende Interessen?

BGH, Urteil vom 23.04.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11

Im Interesse der Rechtspflege sowie eindeutiger und gradliniger Rechtsbesorgung verlangt § 43a Abs. 4 BRAO lediglich, dass im konkreten Fall die Vertretung widerstreitender Interessen vermieden wird. Das Anknüpfen an einen möglichen, tatsächlich aber nicht bestehenden (latenten) Interessenkonflikt verstößt gegen das Übermaßverbot und ist verfassungsrechtlich unzulässig.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2132
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zustellung zweifelhaft: Gerichtsstandsbestimmung möglich?

OLG Frankfurt, Beschluss vom 09.07.2012 - 13 AR 10/12

Eine Gerichtsstandsbestimmung ist in entsprechender Anwendung der Vorschrift des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO auch dann möglich, wenn die Zustellung der Klageschrift zweifelhaft ist.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2128
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Wann darf öffentlich zugestellt werden?

BGH, Urteil vom 04.07.2012 - XII ZR 94/10

1. Im Erkenntnisverfahren darf eine öffentliche Zustellung nur angeordnet werden, wenn die begünstigte Partei alle der Sache nach geeigneten und ihr zumutbaren Nachforschungen angestellt hat, um den Aufenthalt des Zustellungsadressaten zu ermitteln und ihre ergebnislosen Bemühungen gegenüber dem Gericht dargelegt hat.*)

2. Allein die ergebnislose Anfrage beim Einwohnermeldeamt und dem Zustellungspostamt des letzten Wohnsitzes des Zustellungsadressaten genügt hierfür in der Regel nicht.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2124
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags

BGH, Beschluss vom 19.07.2012 - IX ZB 13/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2119
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolgreiche Revision

BGH, Urteil vom 26.06.2012 - XI ZR 281/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2117
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurücknahme einer Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 44/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2110
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 19.07.2012 - V ZB 110/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2109
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Beschlussberichtigung

BGH, Beschluss vom 06.06.2012 - IV ZR 204/10; IV ZR 115/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2108
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 27.06.2012 - IV ZR 204/10; IV ZR 115/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2104
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.07.2012 - IX ZR 18/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2102
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 04.07.2012 - IX ZR 232/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2097
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags

BGH, Beschluss vom 06.06.2012 - IV ZA 23/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2096
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 04.07.2012 - IX ZB 60/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2095
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 21.06.2012 - IX ZR 85/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2093
InsolvenzrechtInsolvenzrecht
Prüfung eines Insolvenzantrags

BGH, Beschluss vom 12.07.2012 - IX ZB 264/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2090
Mit Beitrag
Leasing und ErbbaurechtLeasing und Erbbaurecht
Verfahrensrecht - Streitwert bei Feststellungsklage auf Mietminderung

KG, Beschluss vom 11.06.2012 - 8 W 44/12

Die Klage des Mieters auf Feststellung, dass die Miete wegen eines Mangels der Mietsache gemindert ist, ist analog § 41 Abs. 5 GKG mit dem 12-fachen monatlichen Minderungsbetrag zu bewerten (ständige Rechtsprechung des Senats).*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2089
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Berufung bezweifelt erstmals Auslegung: Zeugen sind zuzulassen

OLG Naumburg, Urteil vom 29.03.2012 - 1 U 84/11

Hat das Erstgericht von Anfang an die Auslegung des Vertragsformulars durch den Kläger geteilt, bestand für diesen keine Notwendigkeit weiteren Sachvortrag dazu zu halten und Beweismittel dafür zu benennen, dass seine Auslegung auch dem beiderseitigen Willen der Vertragsparteien entspricht. Wird die Auslegung erstmals im Berufungsrechtszug als zweifelhaft diskutiert, ist die Benennung eines Zeugen für den Parteiwillen zwar neues Vorbringen, aber zuzulassen.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2084
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Wann ist das Gebot rechtlichen Gehörs verletzt?

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.06.2012 - 24 U 166/11

1. Über die Anhörungsrüge entscheidet der Senat in der nach seinen Mitwirkungsgrundsätzen gemäß § 21g GVG berufenen regulären Spruchgruppe und nicht in derselben Besetzung wie in der angegriffenen Entscheidung, bei der ein Mitglied des Senats an der Mitwirkung verhindert war.*)

2. Art 103 Abs. 1 GG gewährt ebenso wenig einen Anspruch darauf, dass sich das Gericht mit dem Vorbringen einer Partei in der Weise auseinandersetzt, die sie selbst für richtig hält, wie darauf, dass es verpflichtet ist, der von einer Partei vertretenen Rechtsansicht zu folgen.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2082
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Fiktive Einkünfte bei Prozesskostenhilfe: Wann zurechenbar?

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.03.2012 - 24 W 13/12

1. Im Beschwerdeverfahren zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe gilt das Verbot der reformatio in peius.*)

2. Fiktive Einkünfte können einer Prozesskostenhilfe beantragenden Partei ausnahmsweise nur dann zugerechnet werden, wenn sie rechtsmissbräuchlich handelt.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2081
SachverständigeSachverständige
Kein Anspruch auf vorherige Terminabsprache!

OLG Naumburg, Beschluss vom 29.12.2011 - 1 W 29/11

1. Verschulden im Sinne des § 38 GKG liegt nicht vor, wenn eine Partei vom Gericht für notwendig gehaltene Hinweise nach § 139 ZPO so spät erhalten hat, dass sie nicht mehr "terminwirksam" darauf reagieren konnte und deswegen ein weiterer Termin notwendig wird.*)

2. Es entspricht zwar einer rücksichtsvollen, sachgerechten Terminierungspraxis, Verhandlungstermine mit zu ladenden Sachverständigen abzustimmen. Ein Sachverständiger darf aber deshalb nicht schon dann als entschuldigt angesehen werden, wenn diese Abstimmung im Einzelfall nicht möglich war.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2080
SchiedswesenSchiedswesen
Abschlagszahlung auf noch unklare Abfindungssumme vollstreckbar?

OLG München, Beschluss vom 23.01.2012 - 34 Sch 33/11

Spricht das Schiedsgericht eine Abschlagszahlung auf eine noch nicht endgültig feststehende Abfindungssumme zu, kann der Schiedsspruch vom staatlichen Gericht nur unter dem Gesichtspunkt des ordre public beanstandet werden, wenn er gegen das Anstandsgefühl aller Billig- und Gerechtdenkenden verstößt.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2077
RechtsanwälteRechtsanwälte
Kostenrechnung: Welche Anforderungen an die Unterschrift?

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.04.2012 - 24 U 166/11

Die von dem Rechtsanwalt unterzeichnete Kostenrechnung muss eine Unterschrift erkennen lassen, d. h. einen die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnenden Schriftzug, der individuelle und entsprechende charakteristische Merkmale aufweist, die die Nachahmung erschweren, sich als Wiedergabe eines Namens darstellt und die Absicht einer vollen Unterschriftsleistung erkennen lässt (hier bejaht).*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2075
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Besitzstörung: Wie ist der Streitwert zu berechnen?

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.03.2012 - 24 W 17/12

Bei der Besitzstörung ist der Streitwert nach dem Unterlassungsinteresse des Klägers zu bemessen.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2073
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Antrag auf Sicherheitsleistung und Werklohn: Streitwert?

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.06.2012 - 23 W 30/12

Der Streitwert ist zu addieren, wenn zugleich ein Antrag auf Sicherheitsleistung gemäß § 648a BGB und der Antrag auf Zahlung des Werklohnes gestellt werden.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2066
Mit Beitrag
RechtsanwälteRechtsanwälte
RA lässt Anspruch verjähren: Schaden mit Verjährungsvollendung?

OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.02.2012 - 24 U 77/11

1. Hat ein Rechtsanwalt einen Anspruch des Mandanten gegen einen Dritten verjähren lassen, so entsteht der Schaden mit der Vollendung der Verjährung und nicht erst mit der Erhebung der Verjährungseinrede durch den Dritten.*)

2. Der Mandant hat Kenntnis von einem Regressanspruch gegen seinen Rechtsanwalt, wenn er den Hergang der Schadensentwicklung in seinen Grundzügen kennt und weiß, dass der Sachverhalt erhebliche Anhaltspunkte für die Entstehung des Regressanspruchs bietet; eine rechtsirrtümlich fehlerhafte Beurteilung der Tatumstände hindert den Verjährungsbeginn nicht.*)

3. Die Zustellung zur Fristwahrung bewirkt der Kläger nicht mehr "demnächst", wenn er zwischen der Anforderung des Gerichtskostenvorschusses und der Einzahlung dreieinhalb Wochen verstreichen lässt.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2063
Mit Beitrag
InsolvenzrechtInsolvenzrecht
Kosten der Feststellung: Vorrangig zu befriedigen!

LG Erfurt, Urteil vom 12.04.2012 - 1 S 278/11

1. Die Feststellungspauschale ist auch dann vorrangig, wenn zuerst die Zwangsversteigerung angeordnet und das Insolvenzverfahren nachträglich eröffnet wurde.

2. Der Feststellungsbetrag ist als Pauschale geschuldet, weshalb der nachrangige Gläubiger nicht geltend machen kann, es wäre kein besonderer Aufwand erforderlich gewesen und die Insolvenzmasse sei nicht mit kostenträchtigen Tätigkeiten des Verwalters belastet worden.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2062
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Vereinbarung über Kostentragung gilt für Streitverkündeten!

LG Marburg, Beschluss vom 31.05.2012 - 2 OH 33/11

Vereinbaren die Parteien eines selbständigen Beweisverfahrens, dass jeder Beteiligte seine außergerichtlichen Kosten selbst zu tragen hat, kann der dem Antragsgegner beigetretene Streitverkündete weder von diesem noch vom Antragsteller die Übernahme der ihm entstandenen Kosten verlangen.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2061
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Entschädigung wg. überlanger Verfahrensdauer: Voraussetzungen?

OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2012 - 23 SchH 1/12

Die Klage zur Durchsetzung eines Entschädigungsanspruchs wegen unangemessener Verfahrensdauer setzt für die betreffende Instanz bei Verfahren, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren anhängig und noch nicht abgeschlossen waren, die unverzügliche Erhebung der Verzögerungsrüge voraus, auch wenn vor Inkrafttreten des Gesetzes die Verfahrensdauer bereits gerügt worden war.

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2059
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Abstehen vom Urkundenprozess in der Berufungsinstanz

BGH, Urteil vom 04.07.2012 - VIII ZR 109/11

1. Das Abstehen vom Urkundenprozess ist in der Berufungsinstanz wie eine Klageänderung zu behandeln und daher zulässig, wenn der Beklagte einwilligt oder das Gericht es für sachdienlich erachtet (Anschluss an BGH, Urteil vom 13. April 2011 - XII ZR 110/09, BGHZ 189, 182 Rn. 24 ff.).*)

2. Zur Sachdienlichkeit des Abstehens vom Urkundenprozess in der Berufungsinstanz (Anschluss an BGH, Urteil vom 13. April 2011 - XII ZR 110/09, aaO Rn. 38 ff.).*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2057
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Verhängung eines Ordnungsmittels nach § 890 Abs. 1 ZPO

BGH, Beschluss vom 02.02.2012 - I ZB 95/10

Die der Verhängung eines Ordnungsmittels nach § 890 Abs. 1 ZPO vorausgehende Androhung gemäß § 890 Abs. 2 ZPO kann nicht wirksam in einen Prozessvergleich aufgenommen werden. Dies gilt auch für den Fall, dass das Gericht das Zustandekommen und den Inhalt des Vergleichs nach § 278 Abs. 6 Satz 2 ZPO feststellt.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2056
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Nicht eröffneter Rechtsweg für Einbürgerungswunsch

BGH, Beschluss vom 27.06.2012 - IV ZB 27/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2055
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unterzeichnung "i. A." ist in der Berufung nicht ausreichend

BGH, Beschluss vom 20.06.2012 - IV ZB 18/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2053
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

BGH, Urteil vom 03.07.2012 - VI ZR 227/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2052
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Verfristeter Einspruch

BGH, Urteil vom 03.07.2012 - VI ZR 239/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2051
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zulassung einer Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 19.06.2012 - KVZ 53/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2050
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Umfang der Prüfung bei Fortführung des Verfahrens

BGH, Urteil vom 20.06.2012 - VIII ZR 268/11

Zum Umfang der gerichtlichen Prüfung bei der Fortführung des Verfahrens gemäß § 321a Abs. 5 ZPO.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2048
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Erinnerung

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - IX ZR 211/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2046
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 27.06.2012 - III ZR 49/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2045
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 21.06.2012 - V ZB 19/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2044
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 21.06.2012 - IX ZB 253/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2042
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 04.04.2012 - I ZR 103/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2041
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zur Unwirksamkeit einer Zustellung bei Verfahrensfehlern

BGH, Urteil vom 26.06.2012 - VI ZR 241/11

1. Wird eine Vorschrift über das Verfahren bei Zustellungen verletzt, ist die Zustellung nur dann unwirksam, wenn der Zweck der verletzten Verfahrensvorschrift dies erfordert.*)

2. Bei der Anordnung an die im Ausland ansässige Partei durch den Vorsitzenden des zuständigen Spruchkörpers, einen Zustellungsbevollmächtigten im Inland zu benennen, ist dies grundsätzlich nicht der Fall.*)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2039
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - V ZR 118/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2036
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 21.06.2012 - IX ZR 109/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IMRRS 2012, 2034
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Verfahrensaussetzung (Energieversorgung)

BGH, Beschluss vom 27.06.2012 - VIII ZR 162/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext