Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Miete und Pacht
Wohnungseigentum
Wohnbau
Immobilien
Nachbarn
Versicherung
Prozessuales
Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
Mehr
Deckblatt IMR Aktuelle IMR (06/2022)

Online seit 25. Mai

Deckblatt IVR Aktuelle IVR (01/2022)

Siehe auch
Werkstatt-Beiträge
Alle Beiträge 2022

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Prozessrecht

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 367 - (367 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
ProzessualesProzessuales

Bindende Prozessuntersagung durch den Verwalter in WEG-Altverfahren


AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG
(Frank Zschieschack)
Dokument öffnen IMR 2022, 209
AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG
Leseranmerkung von Burkhard Rüscher (29.04.2022, 10:16 Uhr)

 R 
ZwangsversteigerungZwangsversteigerung

Keine Beschränkung der Öffentlichkeit im Zwangsversteigerungsverfahren durch Verlangen symbolischer Sicherheitsleistung


LG Hildesheim, Beschluss vom 24.08.2021 - 5 T 166/21
(Andreas Georg Thürauf)
Dokument öffnen IVR 2022, 24
Beschwerdeberechtigung?
Leseranmerkung von ZVG-Rechtspfleger (21.04.2022, 08:43 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Kosten einer überflüssigen Beweisaufnahme sind niederzuschlagen!


AG Freiburg, Beschluss vom 07.07.2021 - 11 C 290/19
(Christian Göpper)
Dokument öffnen IMR 2022, 210
Vermengung?
Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.03.2022, 17:04 Uhr)
Antwort auf Leseranmerkung Ihle
Stellungnahme des Autors Christian Göpper (30.03.2022, 13:12 Uhr)
Bemerkenswert
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.03.2022, 08:57 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Durchführung eines Ortstermins trotz Corona ist kein Befangenheitsgrund!


OLG München, Beschluss vom 08.07.2021 - 9 W 928/21 Bau
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2021, 606
Korrektur der Daten im Sachverhalt
Stellungnahme des Autors Andreas Renz (05.11.2021, 13:40 Uhr)
IBR 11/2021 S. 606
Leseranmerkung von Claudia Capitano (05.11.2021, 12:05 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine wechselseitigen Streitverkündungen im (Bau-)Prozess!


OLG Dresden, Beschluss vom 07.01.2021 - 6 W 832/20
(Peter Pohl)
Dokument öffnen IBR 2021, 223
Wer ist Dritter?
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz (02.09.2021, 16:06 Uhr)
Gesamtschuldner als Dritte
Leseranmerkung von Stefan Reichert (23.04.2021, 09:04 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Fristverlängerungs- vor Wiedereinsetzungsantrag?


BGH, Beschluss vom 27.05.2021 - III ZB 64/20
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2021, 440
Und was ist mit beA?
Leseranmerkung von Michael Mayer (09.07.2021, 13:32 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Gutachter "liefert" nicht rechtzeitig: Gericht kann mit Ordnungsgeld "Druck machen"!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.04.2021 - 26 W 5/21
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2021, 439
Die Zahl der Sachverständigen sinkt nicht ohne Grund
Leseranmerkung von Maria Dilanas (08.07.2021, 21:09 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Verspätung bei Schriftsatznachlass!


BGH, Beschluss vom 23.03.2021 - II ZR 80/20
(Kristina Eistert)
Dokument öffnen IBR 2021, 390
Schluss ist Schluss
Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.05.2021, 17:27 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!


KG, Beschluss vom 11.07.2018 - 7 U 111/17
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2018, 668
Ausschlaggebend ist, ob erstinstanzliches oder Berufungsurteil.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (19.05.2021, 19:37 Uhr)
Nebenentscheidung des KG im Praxishinweis falsch interpretiert
Leseranmerkung von Malte Höffken (17.05.2021, 15:57 Uhr)
Beschluss KG "unbedacht formuliert"
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (21.11.2018, 09:26 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Freundschaft und Urlaub machen nicht befangen!


OLG Rostock, Beschluss vom 28.07.2020 - 4 W 26/20
(Jörg Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2020, 626
Entscheidung des OLG unrichtig
Leseranmerkung von Prof. Dr. Jörg Schmidt (04.05.2021, 09:26 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Sachverständiger darf sich zuarbeiten lassen!


OLG Dresden, Beschluss vom 07.01.2021 - 4 U 1725/20
(Julian Linz)
Dokument öffnen IBR 2021, 215
Grenzen der Zuarbeit
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (12.04.2021, 13:04 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Befangenheitsantrag ist innerhalb der Stellungnahmefrist zu stellen!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.02.2021 - 17 W 5/21
(Georg Sturmberg)
Dokument öffnen IBR 2021, 271
Unsere tägliche Richterschelte gib uns heute
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.03.2021, 11:13 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Wegfall der Aktivlegitimation bzw. Prozessführungsbefugnis in WEG-Verfahren?


LG Frankfurt/Main, Urteil vom 28.01.2021 - 2-13 S 155/19
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IMR 2021, 130
Naja, Herr Klimesch...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (05.03.2021, 16:47 Uhr)
... gut begründet, juristisch überzeugend? Eher nicht ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch (05.03.2021, 15:35 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Auftraggeber muss nur die Mangelsymptome, nicht die Mangelursache beschreiben!


BGH, Beschluss vom 04.11.2020 - VII ZR 261/18
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2021, 52
Zustimmung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (14.12.2020, 18:57 Uhr)
Anmerkung des Autors
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (14.12.2020, 17:49 Uhr)
Zwei Anmerkungen noch
Leseranmerkung von Maria Dilanas (10.12.2020, 13:58 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Sachverhaltsermittlung als Befangenheitsgrund?


OLG Dresden, Beschluss vom 02.11.2020 - 4 W 641/20
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2021, 50
Findet § 404a ZPO seitens der Gerichte ausreichend Beachtung ?
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (10.12.2020, 10:53 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Pflicht des Gerichts zur Anweisung des Sachverständigen zu Bauteilöffnungen?


BGH, Urteil vom 23.09.2020 - IV ZR 88/19
(Wolfgang Dötsch)
Dokument öffnen IBR 2020, 676
Danke...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (23.10.2020, 13:12 Uhr)
Danke...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (23.10.2020, 13:11 Uhr)
BGH gibt Hinweis auf Weisung im Einzelfall
Leseranmerkung von Maria Dilanas (23.10.2020, 12:53 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Sachverständiger kann nicht zur Bauteilöffnung gezwungen werden!


OLG Celle, Beschluss vom 31.01.2019 - 8 U 180/18
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2019, 284
BGH gibt wesentliche Hinweise
Leseranmerkung von Maria Dilanas (16.10.2020, 17:43 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Beweisführer trägt Bauteilöffnungskosten!


OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.05.2020 - 2 W 1728/20
(Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 443
Beweisbeschluss aus der Sicht des Sachverständigen
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (07.10.2020, 09:40 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

"Pfusch am Bau" ist kein Befangenheitsgrund!


OLG Rostock, Beschluss vom 26.08.2020 - 4 W 30/20
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2020, 618
Sensible Wortwahl
Leseranmerkung von Maria Dilanas (18.09.2020, 16:31 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Kostenüberschreitung von nur 5% löst keine Hinweispflicht aus!


OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 02.01.2020 - 5 O 5/19
(Julian Linz)
Dokument öffnen IBR 2020, 558
Bestellung oder Heranziehung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (09.09.2020, 12:33 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Vergleich basiert auf unrichtigem Gutachten: Gerichtsgutachter haftet!


BGH, Urteil vom 25.06.2020 - III ZR 119/19
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2020, 492
Verständnisproblem
Leseranmerkung von VRLG Ihle (24.07.2020, 09:42 Uhr)
Ein Schuss vor den Bug
Leseranmerkung von Maria Dilanas (22.07.2020, 11:05 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Denken darf man alles, aber nicht sagen ...


OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.05.2020 - 12 W 31/19
(Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 374
Absolute Unparteilichkeit des Sachverständigen
Leseranmerkung von Thomas Rollewitz (03.06.2020, 19:50 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Ausnahmsweise Kostengrundentscheidung im selbständigen Beweisverfahren!


AG Magdeburg, Beschluss vom 15.08.2018 - 160 H 2/17
(Kristina Eistert)
Dokument öffnen IBR 2018, 1076 (nur online)
§ 98 ZPO
Leseranmerkung von Holger Frank (30.04.2020, 12:48 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Prozessbürgschaft = Sicherheitsleistung nach § 650f BGB?


LG München I, Beschluss vom 18.03.2020 - 18 O 18817/18
(Thomas Krebs)
Dokument öffnen IBR 2020, 1028 (nur online)
a. A.
Leseranmerkung von Dr. Roger Schaack (30.03.2020, 11:13 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Versendung per Telefax nicht möglich: Rechtsanwalt muss beA nutzen!


OLG Dresden, Beschluss vom 29.07.2019 - 4 U 879/19
(Harald Eimler)
Dokument öffnen IBR 2019, 647
Frechheit!
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz (12.12.2019, 10:01 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!


OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.06.2019 - 12 U 48/16
(David Greiner)
Dokument öffnen IBR 2019, 534
Nicht bloß "erstaunlich"!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding (23.07.2019, 21:46 Uhr)
Beschränkter Beitritt?
Leseranmerkung von Dr.David Greiner (03.07.2019, 16:21 Uhr)
Beschränkter Beitritt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke (02.07.2019, 09:24 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig?


OLG Bamberg, Beschluss vom 30.01.2019 - 3 W 7/19
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2019, 410
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig
Leseranmerkung von Thomas Spirk (03.07.2019, 10:53 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers?


OLG Köln, Beschluss vom 20.03.2019 - 16 W 11/19
(Carsten Peters)
Dokument öffnen IBR 2019, 408
Inhalt zwischen HU- und NU-Vertrag i.d.R. nicht gleich
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (26.06.2019, 07:48 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Wo wird Klage gegen eine BLB-Niederlassung erhoben?


OLG Hamm, Beschluss vom 03.01.2019 - 32 SA 59/18
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2019, 357
Vorsicht mit Verallgemeinerungen
Leseranmerkung von Klaus Feckler (11.06.2019, 15:06 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Baukammer ist nicht an Verweisungsbeschluss einer Zivilkammer gebunden!


KG, Beschluss vom 14.03.2019 - 2 AR 6/19
(Carsten Peters)
Dokument öffnen IBR 2019, 300
4 neue Kennziffern benötigt
Leseranmerkung von Martin Kuschel (03.04.2019, 20:32 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Pflicht zur Beauftragung eines Rechtsanwalts besagt nichts über tatsächliche Beauftragung!


BGH, Urteil vom 10.01.2019 - IX ZR 89/18
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2019, 350
Schwerpunkt der Urteilsrezension fragwürdig -
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann (19.03.2019, 09:24 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Erhöhte Vergütung gibt es nur in Ausnahmefällen!


LG Oldenburg, Beschluss vom 28.11.2018 - 5 O 1205/16
(Uwe Luz)
Dokument öffnen IBR 2019, 1108 (nur online)
Marktübliche Preise
Stellungnahme des Autors RA Uwe Luz (31.01.2019, 12:34 Uhr)
Marktübliche Preise?
Leseranmerkung von Maria Dilanas (29.01.2019, 10:16 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!


OLG Frankfurt, Urteil vom 31.08.2018 - 13 U 191/16
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2019, 52
Klageänderung erforderlich?
Stellungnahme des Autors Dr. Tobias Rodemann (07.11.2018, 13:08 Uhr)


Seite:1 2 3 4 5 6 7 8