Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Prozessrecht

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 352 (352 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
SachverständigeSachverständige

Sachverständiger darf sich zuarbeiten lassen!


OLG Dresden, Beschluss vom 07.01.2021 - 4 U 1725/20
(Julian Linz)
Icon IBR 2021, 215
Grenzen der Zuarbeit
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (12.04.2021, 13:04 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Befangenheitsantrag ist innerhalb der Stellungnahmefrist zu stellen!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.02.2021 - 17 W 5/21
(Georg Sturmberg)
Icon Beitrag
Unsere tägliche Richterschelte gib uns heute
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.03.2021, 11:13 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Wegfall der Aktivlegitimation bzw. Prozessführungsbefugnis in WEG-Verfahren?


LG Frankfurt/Main, Urteil vom 28.01.2021 - 2-13 S 155/19
(Wolfgang Dötsch)
Icon IMR 2021, 130
Naja, Herr Klimesch...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (05.03.2021, 16:47 Uhr)
... gut begründet, juristisch überzeugend? Eher nicht ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch (05.03.2021, 15:35 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Auftraggeber muss nur die Mangelsymptome, nicht die Mangelursache beschreiben!


BGH, Beschluss vom 04.11.2020 - VII ZR 261/18
(Wolfgang Kau)
Icon IBR 2021, 52
Zustimmung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (14.12.2020, 18:57 Uhr)
Anmerkung des Autors
Stellungnahme des Autors Dr. Wolfgang Kau (14.12.2020, 17:49 Uhr)
Zwei Anmerkungen noch
Leseranmerkung von Maria Dilanas (10.12.2020, 13:58 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Sachverhaltsermittlung als Befangenheitsgrund?


OLG Dresden, Beschluss vom 02.11.2020 - 4 W 641/20
(Andreas Renz)
Icon IBR 2021, 50
Findet § 404a ZPO seitens der Gerichte ausreichend Beachtung ?
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (10.12.2020, 10:53 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Keine Pflicht des Gerichts zur Anweisung des Sachverständigen zu Bauteilöffnungen?


BGH, Urteil vom 23.09.2020 - IV ZR 88/19
(Wolfgang Dötsch)
Icon IBR 2020, 676
Danke...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (23.10.2020, 13:12 Uhr)
Danke...
Stellungnahme des Autors Wolfgang Dötsch (23.10.2020, 13:11 Uhr)
BGH gibt Hinweis auf Weisung im Einzelfall
Leseranmerkung von Maria Dilanas (23.10.2020, 12:53 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Sachverständiger kann nicht zur Bauteilöffnung gezwungen werden!


OLG Celle, Beschluss vom 31.01.2019 - 8 U 180/18
(Jürgen Ulrich)
Icon IBR 2019, 284
BGH gibt wesentliche Hinweise
Leseranmerkung von Maria Dilanas (16.10.2020, 17:43 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Beweisführer trägt Bauteilöffnungskosten!


OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.05.2020 - 2 W 1728/20
(Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
Icon IBR 2020, 443
Beweisbeschluss aus der Sicht des Sachverständigen
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (07.10.2020, 09:40 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

"Pfusch am Bau" ist kein Befangenheitsgrund!


OLG Rostock, Beschluss vom 26.08.2020 - 4 W 30/20
(Jürgen Ulrich)
Icon IBR 2020, 618
Sensible Wortwahl
Leseranmerkung von Maria Dilanas (18.09.2020, 16:31 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Kostenüberschreitung von nur 5% löst keine Hinweispflicht aus!


OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 02.01.2020 - 5 O 5/19
(Julian Linz)
Icon IBR 2020, 558
Bestellung oder Heranziehung
Leseranmerkung von Maria Dilanas (09.09.2020, 12:33 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Vergleich basiert auf unrichtigem Gutachten: Gerichtsgutachter haftet!


BGH, Urteil vom 25.06.2020 - III ZR 119/19
(Jürgen Ulrich)
Icon IBR 2020, 492
Verständnisproblem
Leseranmerkung von VRLG Ihle (24.07.2020, 09:42 Uhr)
Ein Schuss vor den Bug
Leseranmerkung von Maria Dilanas (22.07.2020, 11:05 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Denken darf man alles, aber nicht sagen ...


OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.05.2020 - 12 W 31/19
(Sascha Scheikholeslami-Sabzewari; Felix Lehmann)
Icon IBR 2020, 374
Absolute Unparteilichkeit des Sachverständigen
Leseranmerkung von Thomas Rollewitz (03.06.2020, 19:50 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Ausnahmsweise Kostengrundentscheidung im selbständigen Beweisverfahren!


AG Magdeburg, Beschluss vom 15.08.2018 - 160 H 2/17
(Kristina Eistert)
Icon IBR 2018, 1076 (nur online)
§ 98 ZPO
Leseranmerkung von Holger Frank (30.04.2020, 12:48 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Prozessbürgschaft = Sicherheitsleistung nach § 650f BGB?


LG München I, Beschluss vom 18.03.2020 - 18 O 18817/18
(Thomas Krebs)
Icon IBR 2020, 1028 (nur online)
a. A.
Leseranmerkung von Dr. Roger Schaack (30.03.2020, 11:13 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Versendung per Telefax nicht möglich: Rechtsanwalt muss beA nutzen!


OLG Dresden, Beschluss vom 29.07.2019 - 4 U 879/19
(Harald Eimler)
Icon IBR 2019, 647
Frechheit!
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz (12.12.2019, 10:01 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!


OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.06.2019 - 12 U 48/16
(David Greiner)
Icon IBR 2019, 534
Nicht bloß "erstaunlich"!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding (23.07.2019, 21:46 Uhr)
Beschränkter Beitritt?
Leseranmerkung von Dr.David Greiner (03.07.2019, 16:21 Uhr)
Beschränkter Beitritt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke (02.07.2019, 09:24 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig?


OLG Bamberg, Beschluss vom 30.01.2019 - 3 W 7/19
(Jürgen Ulrich)
Icon IBR 2019, 410
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig
Leseranmerkung von Thomas Spirk (03.07.2019, 10:53 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers?


OLG Köln, Beschluss vom 20.03.2019 - 16 W 11/19
(Carsten Peters)
Icon IBR 2019, 408
Inhalt zwischen HU- und NU-Vertrag i.d.R. nicht gleich
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (26.06.2019, 07:48 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Wo wird Klage gegen eine BLB-Niederlassung erhoben?


OLG Hamm, Beschluss vom 03.01.2019 - 32 SA 59/18
(Henning Bode)
Icon IBR 2019, 357
Vorsicht mit Verallgemeinerungen
Leseranmerkung von Klaus Feckler (11.06.2019, 15:06 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Baukammer ist nicht an Verweisungsbeschluss einer Zivilkammer gebunden!


KG, Beschluss vom 14.03.2019 - 2 AR 6/19
(Carsten Peters)
Icon IBR 2019, 300
4 neue Kennziffern benötigt
Leseranmerkung von Martin Kuschel (03.04.2019, 20:32 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Pflicht zur Beauftragung eines Rechtsanwalts besagt nichts über tatsächliche Beauftragung!


BGH, Urteil vom 10.01.2019 - IX ZR 89/18
(Stefan Illies)
Icon IBR 2019, 350
Schwerpunkt der Urteilsrezension fragwürdig -
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann (19.03.2019, 09:24 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Erhöhte Vergütung gibt es nur in Ausnahmefällen!


LG Oldenburg, Beschluss vom 28.11.2018 - 5 O 1205/16
(Uwe Luz)
Icon IBR 2019, 1108 (nur online)
Marktübliche Preise
Stellungnahme des Autors RA Uwe Luz (31.01.2019, 12:34 Uhr)
Marktübliche Preise?
Leseranmerkung von Maria Dilanas (29.01.2019, 10:16 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!


KG, Beschluss vom 11.07.2018 - 7 U 111/17
(Christian Schliemann)
Icon IBR 2018, 668
Beschluss KG "unbedacht formuliert"
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (21.11.2018, 09:26 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!


OLG Frankfurt, Urteil vom 31.08.2018 - 13 U 191/16
(Tobias Rodemann)
Icon IBR 2019, 52
Klageänderung erforderlich?
Stellungnahme des Autors Dr. Tobias Rodemann (07.11.2018, 13:08 Uhr)
Anschlussberufung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (07.11.2018, 11:37 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

"Gegenseite" macht befangen!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.07.2018 - 8 W 49/17
(Ulrich Eix)
Icon IBR 2018, 657
Einholung von Stellungnahmen von Sachverständigen zu Befangenheitsgesuchen
Leseranmerkung von Jürgen Ulrich (03.09.2018, 14:10 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Privatgutachten prozessbegleitend eingeholt: Sind die Kosten erstattungsfähig?


BGH, Beschluss vom 01.02.2017 - VII ZB 18/14
(Maximilian Regul)
Icon IBR 2018, 1051 (nur online)
Waffengleichheit
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (12.07.2018, 10:10 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Selbständiges Beweisverfahren in WEG-Sachen: Vorbefassungsgebot?


AG München, Beschluss vom 05.07.2017 - 481 H 11437/17 WEG
(Wolfgang Dötsch)
Icon IMR 2018, 176
BGH, Beschl. vom 14.03.2018, V ZB 131/17
Leseranmerkung von RA Thomas Janssen (07.04.2018, 14:50 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Überzeugung des Richters kann allein auf Parteivortrag gestützt werden!


BGH, Beschluss vom 27.09.2017 - XII ZR 48/17
(Oliver Elzer)
Icon IBR 2018, 238
"Anbeweis"durch Anhörung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (15.03.2018, 10:15 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Bauteilöffnung des Gerichtssachverständigen: Wann ist er hierzu richterlich anzuweisen?


LG Karlsruhe, Beschluss vom 31.08.2017 - 6 OH 22/16
(Jürgen Ulrich)
Icon IBR 2017, 662
Sachverständige sind keine Handwerker, Auftraggeber oder Bauleiter
Leseranmerkung von Matthias Zöller (12.02.2018, 12:00 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Bauteilöffnung für Probenentnahme: Keine Haftung für Wasserschaden!


OLG München, Urteil vom 20.12.2017 - 20 U 1102/17
(Julian Linz)
Icon IBR 2018, 175
Wer öffnet, der verliert auch mal
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.01.2018, 13:38 Uhr)
Haftung des Unternehmers?
Leseranmerkung von Michael Mayer (29.01.2018, 13:09 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Saldotheorie gilt nicht im einstweiligen Verfügungsverfahren!



(Stephan Bolz)
Icon IBR 2018, 60
Saldotheorie ist keine Erfindung des BGH
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (19.01.2018, 10:15 Uhr)
Jedenfalls bei § 650c Abs. 3 BGB scheidet Saldotheorie aus
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (18.01.2018, 21:04 Uhr)
Abschlagszahlung nur auf die Nachtragsleistung
Leseranmerkung von Stephan Bolz (16.01.2018, 14:04 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Hinweis auf Vorschussüberschreitung hätte nicht "geholfen": Vergütung wird nicht gekürzt!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.04.2017 - 13 W 25/17
(Andreas Renz)
Icon IBR 2017, 408
Rechtsschutzversicherung kein Erheblichkeitskriterium
Leseranmerkung von Martin Kuschel (05.09.2017, 19:43 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Nur ein ausreichend individualisierter Mahnbescheid hemmt die Verjährung!


OLG München, Beschluss vom 29.09.2014 - 28 U 1200/14 Bau; BGH, Beschluss vom 20.04.2017 - VII ZR 264/14 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Harald Eimler)
Icon IBR 2017, 599
Mängelliste nicht zwingend
Stellungnahme des Autors Harald Eimler (28.08.2017, 13:28 Uhr)
Verjährungshemmung
Leseranmerkung von Hauke-Kristian Franke (28.08.2017, 10:48 Uhr)