Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Prozessrecht

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 329 (329 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
Prozessuales

Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!


OLG Stuttgart, Beschluss vom 06.06.2019 - 12 U 48/16
(David Greiner)
 IBR 2019, 534
Nicht bloß "erstaunlich"!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding (23.07.2019, 21:46 Uhr)
Beschränkter Beitritt?
Leseranmerkung von Dr.David Greiner (03.07.2019, 16:21 Uhr)
Beschränkter Beitritt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke (02.07.2019, 09:24 Uhr)

 R 
Prozessuales

Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig?


OLG Bamberg, Beschluss vom 30.01.2019 - 3 W 7/19
(Jürgen Ulrich)
 IBR 2019, 410
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig
Leseranmerkung von Thomas Spirk (03.07.2019, 10:53 Uhr)

 R 
Prozessuales

Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers?


OLG Köln, Beschluss vom 20.03.2019 - 16 W 11/19
(Carsten Peters)
 IBR 2019, 408
Inhalt zwischen HU- und NU-Vertrag i.d.R. nicht gleich
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (26.06.2019, 07:48 Uhr)

 R 
Prozessuales

Wo wird Klage gegen eine BLB-Niederlassung erhoben?


OLG Hamm, Beschluss vom 03.01.2019 - 32 SA 59/18
(Henning Bode)
 IBR 2019, 357
Vorsicht mit Verallgemeinerungen
Leseranmerkung von Klaus Feckler (11.06.2019, 15:06 Uhr)

 R 
Prozessuales

Baukammer ist nicht an Verweisungsbeschluss einer Zivilkammer gebunden!


KG, Beschluss vom 14.03.2019 - 2 AR 6/19
(Carsten Peters)
 IBR 2019, 300
4 neue Kennziffern benötigt
Leseranmerkung von Martin Kuschel (03.04.2019, 20:32 Uhr)

 R 
Rechtsanwälte

Pflicht zur Beauftragung eines Rechtsanwalts besagt nichts über tatsächliche Beauftragung!


BGH, Urteil vom 10.01.2019 - IX ZR 89/18
(Stefan Illies)
 IBR 2019, 350
Schwerpunkt der Urteilsrezension fragwürdig -
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann (19.03.2019, 09:24 Uhr)

 R 
Sachverständige

Erhöhte Vergütung gibt es nur in Ausnahmefällen!


LG Oldenburg, Beschluss vom 28.11.2018 - 5 O 1205/16
(Uwe Luz)
 IBR 2019, 1108 (nur online)
Marktübliche Preise
Stellungnahme des Autors RA Uwe Luz (31.01.2019, 12:34 Uhr)
Marktübliche Preise?
Leseranmerkung von Maria Dilanas (29.01.2019, 10:16 Uhr)

 R 
Prozessuales

Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!


KG, Beschluss vom 11.07.2018 - 7 U 111/17
(Christian Schliemann)
 IBR 2018, 668
Beschluss KG "unbedacht formuliert"
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (21.11.2018, 09:26 Uhr)

 R 
Prozessuales

Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!


OLG Frankfurt, Urteil vom 31.08.2018 - 13 U 191/16
(Tobias Rodemann)
 IBR 2019, 52
Klageänderung erforderlich?
Stellungnahme des Autors Dr. Tobias Rodemann (07.11.2018, 13:08 Uhr)
Anschlussberufung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (07.11.2018, 11:37 Uhr)

 R 
Sachverständige

"Gegenseite" macht befangen!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.07.2018 - 8 W 49/17
(Ulrich Eix)
 IBR 2018, 657
Einholung von Stellungnahmen von Sachverständigen zu Befangenheitsgesuchen
Leseranmerkung von Jürgen Ulrich (03.09.2018, 14:10 Uhr)

 R 
Prozessuales

Privatgutachten prozessbegleitend eingeholt: Sind die Kosten erstattungsfähig?


BGH, Beschluss vom 01.02.2017 - VII ZB 18/14
(Maximilian Regul)
 IBR 2018, 1051 (nur online)
Waffengleichheit
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (12.07.2018, 10:10 Uhr)

 R 
Prozessuales

Selbständiges Beweisverfahren in WEG-Sachen: Vorbefassungsgebot?


AG München, Beschluss vom 05.07.2017 - 481 H 11437/17 WEG
(Wolfgang Dötsch)
 IMR 2018, 176
BGH, Beschl. vom 14.03.2018, V ZB 131/17
Leseranmerkung von RA Thomas Janssen (07.04.2018, 14:50 Uhr)

 R 
Prozessuales

Überzeugung des Richters kann allein auf Parteivortrag gestützt werden!


BGH, Beschluss vom 27.09.2017 - XII ZR 48/17
(Oliver Elzer)
 IBR 2018, 238
"Anbeweis"durch Anhörung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (15.03.2018, 10:15 Uhr)

 R 
Prozessuales

Bauteilöffnung des Gerichtssachverständigen: Wann ist er hierzu richterlich anzuweisen?


LG Karlsruhe, Beschluss vom 31.08.2017 - 6 OH 22/16
(Jürgen Ulrich)
 IBR 2017, 662
Sachverständige sind keine Handwerker, Auftraggeber oder Bauleiter
Leseranmerkung von Matthias Zöller (12.02.2018, 12:00 Uhr)

 R 
Sachverständige

Bauteilöffnung für Probenentnahme: Keine Haftung für Wasserschaden!


OLG München, Urteil vom 20.12.2017 - 20 U 1102/17
(Julian Linz)
 IBR 2018, 175
Wer öffnet, der verliert auch mal
Leseranmerkung von VRLG Ihle (29.01.2018, 13:38 Uhr)
Haftung des Unternehmers?
Leseranmerkung von Michael Mayer (29.01.2018, 13:09 Uhr)

 R 
Prozessuales

Saldotheorie gilt nicht im einstweiligen Verfügungsverfahren!



(Stephan Bolz)
 IBR 2018, 60
Saldotheorie ist keine Erfindung des BGH
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (19.01.2018, 10:15 Uhr)
Jedenfalls bei § 650c Abs. 3 BGB scheidet Saldotheorie aus
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (18.01.2018, 21:04 Uhr)
Abschlagszahlung nur auf die Nachtragsleistung
Leseranmerkung von Stephan Bolz (16.01.2018, 14:04 Uhr)

 R 
Sachverständige

Hinweis auf Vorschussüberschreitung hätte nicht "geholfen": Vergütung wird nicht gekürzt!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.04.2017 - 13 W 25/17
(Andreas Renz)
 IBR 2017, 408
Rechtsschutzversicherung kein Erheblichkeitskriterium
Leseranmerkung von Martin Kuschel (05.09.2017, 19:43 Uhr)
Alles wie früher: es kommt wieder auf den OLG-Bezirk an...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (26.08.2017, 16:57 Uhr)
Alles wie früher: es kommt wieder auf den OLG-Bezirk an...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (26.08.2017, 16:55 Uhr)

 R 
Prozessuales

Nur ein ausreichend individualisierter Mahnbescheid hemmt die Verjährung!


OLG München, Beschluss vom 29.09.2014 - 28 U 1200/14 Bau; BGH, Beschluss vom 20.04.2017 - VII ZR 264/14 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Harald Eimler)
 IBR 2017, 599
Mängelliste nicht zwingend
Stellungnahme des Autors Harald Eimler (28.08.2017, 13:28 Uhr)
Verjährungshemmung
Leseranmerkung von Hauke-Kristian Franke (28.08.2017, 10:48 Uhr)

 R 
Sachverständige

Sachverständigen befangen: Ablehnung so rasch wie möglich!


OLG Celle, Beschluss vom 06.03.2017 - 7 W 16/17
(Georg Sturmberg)
 IBR 2017, 468
Verschuldensmaßstab
Leseranmerkung von Michael Seitz (08.08.2017, 16:21 Uhr)

 R 
Prozessuales

Kein Anlass zur Räumungsklage, wenn Mieter alsbaldige Räumung in Aussicht stellt!


KG, Beschluss vom 31.10.2016 - 8 W 82/16
(Filiz Sütcü)
 IMR 2017, 301
Recht zum Besitz nach Ablauf der Kündigungsfrist?
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert (11.07.2017, 18:27 Uhr)

 R 
Prozessuales

Mängelvorbehalt im Abnahmeprotokoll schließt Werklohnklage im Urkundsprozess aus!


OLG Karlsruhe, Urteil vom 02.12.2014 - 19 U 122/13; BGH, Beschluss vom 18.01.2017 - VII ZR 22/15 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Ulrich Eix)
 IBR 2017, 414
Antwort: Mangelvorbehalt im Abnahmeprotokoll hindert Urkundenklage?!
Stellungnahme des Autors Ulrich Eix (23.06.2017, 18:48 Uhr)
Mangelvorbehalt im Abnahmeprotokoll hindert Urkundenklage?!
Leseranmerkung von S. Erdmann (19.06.2017, 19:39 Uhr)

 R 
Prozessuales

Aufmaßnahme im Büro: Glaubhaftmachung eines Werklohnanspruchs im einstweiligen Verfügungsverfahren


LG Stralsund, Urteil vom 22.08.2013 - 3 HK O 32/13 (nicht rechtskräftig)
(Samuel Schwake)
 IBR 2013, 1231 (nur online)
Aufmaß im Büro ist die Regel
Leseranmerkung von Hendrik Bach (01.05.2017, 15:04 Uhr)

 R 
Prozessuales

Gefaxter Schriftsatz unvollständig: Gericht muss nicht auf fehlende Seiten hinweisen!


BGH, Beschluss vom 21.03.2017 - X ZB 7/15
(Oliver Elzer)
 IBR 2017, 292
Sendebericht checken!
Leseranmerkung von Michael Mayer (10.04.2017, 13:34 Uhr)

 R 
Prozessuales

Selbständiges Beweisverfahren: Sachverständiger muss keine "Literaturrecherche" vorlegen!


OLG Schleswig, Beschluss vom 24.02.2017 - 16 W 31/17
(Erich J. Groß)
 IBR 2017, 1016 (nur online)
Hauptsache Verwirrung oder mit Verwirrung in die Hauptsache
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (15.03.2017, 12:42 Uhr)

 R 
Sachverständige

Vorschuss um mehr als 20% überschritten: Vergütung ist auf Vorschussbetrag zu kappen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.06.2016 - 10 W 87/16
(Mark Seibel)
 IBR 2017, 54
Wirklich alles klar?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (02.12.2016, 12:41 Uhr)

 R 
Prozessuales

Privatgutachterkosten in der Kostenfestsetzung: Aufwändig!


OLG Koblenz, Beschluss vom 23.06.2016 - 14 W 319/16
(Georg Sturmberg)
 IBR 2016, 562
Wirklich aufwändig?
Leseranmerkung von Thomas Spirk (22.07.2016, 09:58 Uhr)

 R 
Prozessuales

Mieterhöhungsprozess: Vermieter darf Begründungsmittel nicht in Zweifel ziehen!


AG Köpenick, Urteil vom 23.02.2016 - 14 C 179/15
(Oliver Elzer)
 IMR 2016, 354
Beweismittel muss sich auf das Begründungsmittel beziehen!
Leseranmerkung von Urban (11.07.2016, 15:25 Uhr)

 R 
Sachverständige

Merkantiler Minderwert?



(Matthias Zöller)
 IBR 2016, 263
Noch ein Aspekt
Leseranmerkung von Maria Dilanas (17.04.2016, 12:36 Uhr)

 R 
Sachverständige

Innenraumabdichtungen - Doppelt gemoppelt hält besser?



(Matthias Zöller)
 IBR 2016, 1
Großes Lob für klare Worte
Leseranmerkung von Maria Dilanas (11.12.2015, 20:21 Uhr)

 R 
Sachverständige

Literaturrecherche wird nicht vergütet!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10.07.2015 - 6 W 11/15
(Andreas Renz)
 IBR 2015, 694
Der Gerichtsgutachter als "Dr. Allwissend"?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (13.11.2015, 16:18 Uhr)

 R 
Sachverständige

Prüfung der eigenen Fachkunde des Sachverständigen vergütungspflichtig?


LG Chemnitz, Beschluss vom 05.10.2015 - 4 OH 36/14
(Peter Pohl)
 IBR 2016, 1063 (nur online)
"Fachgebiet" versus "Bestellungsgebiet"
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (06.11.2015, 08:41 Uhr)

 R 
Prozessuales

Vorschuss vom Zustellungsvertreter der Beklagten verlangt: Klage demnächst zugestellt!


AG Paderborn, Urteil vom 15.05.2015 - 52 C 17/14
(Alexander Tauchert)
 IMR 2015, 524
Streitwert = Kaufpreis
Leseranmerkung von Michael Mayer (13.10.2015, 17:17 Uhr)

 R 
Prozessuales

Auftrag zur Klageerhebung = Vergemeinschaftung


BGH, Urteil vom 10.07.2015 - V ZR 169/14
(Johannes Hogenschurz)
 IMR 2015, 429
Konkludente "Vergemeinschaftung"?
Leseranmerkung von Dr. Johannes Hogenschurz (09.09.2015, 17:28 Uhr)

 R 
Sachverständige

Sachverständiger entscheidet, wie er das Gutachten erstellt!


LG Gera, Beschluss vom 17.07.2015 - 3 OH 54/12
(Alexander Haentjens)
 IBR 2015, 1109 (nur online)
Der Sachverständige ist nicht unabhängig
Leseranmerkung von Uwe Luz (30.07.2015, 12:52 Uhr)

 R 
Prozessuales

"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!


OLG Koblenz, Beschluss vom 27.02.2015 - 3 W 95/15
(Mark Seibel)
 IBR 2015, 230
Sache ging weiter
Leseranmerkung von RA René Ritter (18.05.2015, 11:04 Uhr)

 R 
Sachverständige

Wann wird der erhobene Kostenvorschuss "erheblich" überschritten?


OLG Dresden, Beschluss vom 26.09.2014 - 3 W 980/14
(Andreas Renz)
 IBR 2015, 335
Kehrt endlich Vernunft ein...?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (22.04.2015, 12:36 Uhr)

 R 
Prozessuales

Sanierungsbeschluss nicht offenkundig rechtswidrig: Keine einstweilige Verfügung


LG Hamburg, Urteil vom 01.09.2014 - 318 O 156/14
(Hans-Joachim Weber)
 IMR 2015, 214
Kollege Weber hat Recht! (Stichwort: "effektiver Rechtsschutz")
Leseranmerkung von Martin Klimesch (01.04.2015, 16:45 Uhr)

 R 
Prozessuales

Keine Ergänzungsfragen nach Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens!


OLG Koblenz, Beschluss vom 13.03.2015 - 10 W 135/15
(Mark Seibel)
 IBR 2015, 292
Fristsetzung nach §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 4 ZPO
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel (30.03.2015, 20:31 Uhr)