Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
OLG Celle: Welche Leistungen schuldet ein Planer? IBR 2024, 241AG Karlsruhe-Durlach: Mischmietverhältnis - Wohnung und Kfz-Stellplatz: Kann die Stellplatzmiete erhöht werden und wenn ja, wie? BeitragOLG München: 80%-Regel beim VOB-Vertrag? Nur unter den Voraussetzungen von § 650b BGB! IBR 2024, 223Kann eine HOAI-Honorarvereinbarung nachträglich korrigiert werden? Blog-EintragOLG Stuttgart: Unwirksame Abnahme: Keine Haftung nach 15 Jahren! BeitragZeitschriftenschau: Mitwirkungshandlungen sind Vertragspflichten! IBR 2024, 217
Neueste Beiträge:
LG Berlin II: Wann ist eine Verwertungskündigung zulässig? BeitragAG Karlsruhe-Durlach: Mischmietverhältnis - Wohnung und Kfz-Stellplatz: Kann die Stellplatzmiete erhöht werden und wenn ja, wie? BeitragLG Berlin: Rückforderung bei Flächendifferenz BeitragAG Stuttgart: Erleichterte Kündigung: Tatsächliche Anzahl der Wohnungen entscheidend BeitragLG Lübeck: Fläche der Mietwohnung: Balkonfläche ist mit 25% zu berücksichtigen! BeitragAG Berlin-Mitte: Mietpreisbremse und die Überlassung zum nur vorübergehenden Gebrauch BeitragAG Stuttgart: Erlaubnis zur Untervermietung muss nicht sofort nach Entstehen eines berechtigten Interesses beantragt werden Beitrag
OLG Dresden: Mietmangel bei behördlicher Nutzungsuntersagung? VolltextLG Lübeck: Kann mit Schadensersatzanspruch gegen Kautionsrückzahlungsanspruch aufgerechnet werden? VolltextLG Berlin II: Wann ist Verwertungskündigung zulässig? VolltextLG Hamburg: Corona-bedingte Nutzungsbeeinträchtigung ändert nichts an Mietzahlungspflicht VolltextLG Wuppertal: Auch behindertengerechter Umbau hat seine Grenzen VolltextLG Krefeld: Mieter kennt Unwirksamkeit der Kündigung: Kein Ersatz der Umzugskosten VolltextAG Wedding: Baumangel führt auch bei Kinderlärm zu Mietmangel! Volltext
Der ersatzlose Abriss eines Gebäudes ist keine wirtschaftliche Verwertung im Sinne des § 573 Abs. 2 Nr. 3. So der BGH in seinem heute veröffentlichten Urteil vom 16.12.2020.