Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Wer zu teuer plant, geht leer aus!
OLG Naumburg, 21.12.2023 - 2 U 138/22
Dokument öffnen Volltext
„Beendigung der Zusammenarbeit“ = Kündigung aus wichtigem Grund?
OLG Naumburg, 25.05.2023 - 2 U 126/20
Dokument öffnen Volltext
Wer bei einer Fassadensanierung das GEG nicht einhält, leistet mangelhaft!
OLG Naumburg, 10.10.2024 - 2 U 69/23
Dokument öffnen Volltext
Fehlerhafte Ausschreibung darf durch Rückversetzung korrigiert werden!
VK Rheinland, 29.01.2025 - VK 56/24
Dokument öffnen Volltext
Wie ist die Abstandnahme vom Vergabeverfahren zu begründen?
OLG Naumburg, 01.11.2024 - 6 Verg 3/24
Dokument öffnen Volltext
Bieter muss vor Ausschluss "richtig" angehört werden!
VK Nordbayern, 23.10.2024 - RMF-SG21-3194-09-28
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
OLG Köln/BGH:
Höhere Kosten ≠ mehr Honorar!
Dokument öffnen Beitrag
OLG München:
Vergleich geschlossen: Privatgutachterkosten erstattungsfähig?
Dokument öffnen Beitrag
AG Hamburg:
Eigenbedarfskündigung einer GbR
Dokument öffnen Beitrag
OLG Stuttgart/BGH:
"Erhöhte" Abnahme- und Austauschvoraussetzungen: Sicherungsabrede unwirksam!
Dokument öffnen IBR 2024, 291
OLG Stuttgart:
Verzögerte Baufertigstellung = Mangel des Architektenwerks?
Dokument öffnen Beitrag
OLG Rostock/BGH:
Nur die beschriebenen Leistungen sind geschuldet!
Dokument öffnen Beitrag
Neueste Beiträge:
LG Essen:
Welche Bedeutung hat ein Rückgabeprotokoll?
Dokument öffnen Beitrag
BGH:
Übereinstimmender Parteiwille sticht (abweichenden) Wortlaut!
Dokument öffnen Beitrag
AG Köln:
Schimmel beeinträchtigt immer die Gebrauchstauglichkeit der Wohnung
Dokument öffnen Beitrag
AG Paderborn:
Wandfliesen dürfen vom Mieter nur ausnahmsweise durchbohrt werden!
Dokument öffnen Beitrag
BGH:
Bei "Anfechtung und Rücktritt" vom Kauf keine Nachbesserung und kein Schadensersatz
Dokument öffnen Beitrag
BGH:
Wo ist der Grundschuldbrief?
Dokument öffnen Beitrag
OLG Hamburg:
Ungenehmigtes Bauwerk als Sachmangel
Dokument öffnen Beitrag
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
OLG München:
Bauteil wartungsbedürftig: Bauträger trifft Hinweispflicht!
Dokument öffnen Volltext
AG Heilbronn:
Kein neues Gutachten bei Antrag auf Versagung des Zuschlags gem. § 74a ZVG
Dokument öffnen Volltext
KG:
eEB nicht zurückgesendet: Urteil (trotzdem) zugestellt?
Dokument öffnen Volltext
OLG Frankfurt:
Aufrechnung mit Behinderungsschaden: Nebenintervention des Bauunternehmers zulässig!
Dokument öffnen Volltext
AG Hamburg-Altona:
Gemeinsamer Mietvertrag für Wohnung und Garage?
Dokument öffnen Volltext
AG Charlottenburg:
Widerruf der Haltung eines Kamphundes?
Dokument öffnen Volltext
OLG Hamburg:
Ungenehmigte Bauwerke können Sachmangel sein
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten in allen Sachgebieten


Online seit 2017

BGH: Wann muss eine bauliche Veränderung nicht hingenommen werden?
Bild
© Dan Race - Fotolia.com
Ein nach § 14 Nr. 1 WEG nicht hinzunehmender Nachteil liegt im Grundsatz auch vor, wenn eine bauliche Maßnahme am Sondereigentum auf den optischen Gesamteindruck des Gebäudes ausstrahlt und diesen erheblich verändert. So der BGH in seinem heute veröffentlichten Urteil vom 18.11.2016.