Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
OLG Düsseldorf: "Bedenken" des Auftraggebers sind keine Anordnung! BeitragOLG Frankfurt/BGH: Abnahmeverweigerung unberechtigt: Eintritt der Abnahmewirkungen! BeitragOLG Koblenz: Architekt verklagt Bauunternehmer: Bauherr hat Akteneinsichtsrecht! BeitragBGH: Änderung der Nebenkostenvorauszahlungen unterliegt Schriftformerfordernis! IMR 2025, 276KG: Streithelfer kann sich keine günstige Kostenentscheidung erschleichen! BeitragOLG Frankfurt: Vertragsschluss mit Verbraucher über Zoom: Architekt darf sein Honorar behalten! IBR 2025, 356LG München I: Einbringung in eine GbR kann eine "Veräußerung" i.S.d. § 577a BGB sein! Beitrag
Neueste Beiträge:
OLG Brandenburg: Rückzahlung des Baukostenvorschusses nach Zwangsversteigerung an Mieter? BeitragLG München I: Beschlussersetzung durch das Gericht: So viel Eingriff wie nötig aber so wenig wie möglich BeitragBGH: Heilung einer Streitverkündung durch rügelose Einlassung? BeitragBGH: Unleserliche Unterschrift (ohne Namenszusatz) reicht nicht! BeitragOLG Naumburg: Kein Schriftformverstoß bei Unterzeichnung ohne Vertretungszusatz auf Seiten einer juristischen Person! BeitragBGH: Was ist eine Hecke? BeitragOLG Frankfurt: In der "Schwebezeit" trägt der Sachverständige das Kostenrisiko! Beitrag
OLG Oldenburg: "Gute Zusammenarbeit" mit dem Hersteller als Befangenheitsgrund? VolltextOLG Frankfurt: Unrichtigkeit einer Postzustellungsurkunde muss (voll) bewiesen werden! VolltextBGH: Unleserliche Unterschrift (ohne Namenszusatz) reicht nicht! VolltextBGH: Heilung einer mangelhaften Streitverkündung durch rügelose Einlassung? VolltextOVG Niedersachsen: Naturschutz sticht Ökostromgewinnung! VolltextVG Düsseldorf: Genehmigung zum Fällen von Bäumen vor der PV-Anlage nicht ohne Solarpflicht! VolltextAG Hamburg: Muss Eigentümer die Spülgeräusche des Nachbarn ertragen? Volltext
Ein ursprünglich zu Wohnzwecken errichtetes Gebäude kann allein durch bewussten jahrelangen Leerstand und dadurch bedingten baulichen Verfall nicht der Geltung des Zweckentfremdungsverbots entzogen werden. Das hat das Verwaltungsgericht Berlin entschieden.
mehr…