Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Drosselung der Speicherkapazität ist kein Mangel!
OLG Düsseldorf, 26.02.2026 - 10 W 71/25
Dokument öffnen Volltext
Rechnung „korrekturbedürftig“: Höhe des Einbehalts?
OLG Hamm, 13.03.2026 - 12 U 138/25
Dokument öffnen Volltext
Mängel vor der Abnahme: Keine Verjährung vor vereinbarter Fertigstellung!
OLG Bamberg, 25.06.2024 - 12 U 115/23
Dokument öffnen Volltext
Anforderungen an die Wahl des Verhandlungsverfahrens?
OLG Naumburg, 20.02.2026 - 6 Verg 5/25
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
BayObLG:
Bindefristverlängerung statt Aufhebung!
Dokument öffnen Beitrag
VK Sachsen:
Keine Korrektur "ausschlussreifer" Angebote!
Dokument öffnen Beitrag
Neue Empfehlungen für den Feuchteschutz von erdberührten Bauteilen
Dokument öffnen IBR 2026, 1
Bauteilöffnungen aus der Sicht von Sachverständigen
Dokument öffnen IBR 2026, 111
OLG Frankfurt:
Sorgfaltsanforderungen bei der Preisprüfung?
Dokument öffnen Beitrag
OLG München:
Keine "Gesamt-Finanzierungsbestätigung" vom Verbraucher-Bauherrn!
Dokument öffnen IBR 2025, 527
Zeitschriftenschau:
Belegreife des Estrichs: Hat die CM-Messung ausgedient?
Dokument öffnen IBR 2026, 58
Neueste Beiträge:
LG Frankfurt/Main:
Wie bestimmt muss ein Beschluss über die Gestattung einer baulichen Veränderung sein?
Dokument öffnen Beitrag
VGH Baden-Württemberg:
Urlaub rechtfertigt Terminsverlegung!
Dokument öffnen Beitrag
LG Frankfurt/Main:
Beschwer der Anfechtung der Änderung des Verteilerschlüssels?
Dokument öffnen Beitrag
AG Berlin-Schöneberg:
Schönheitsreparaturen: Streichen der "Innentüren sowie der Fenster und Außentüren von innen" ist unwirksam!
Dokument öffnen Beitrag
LG Köln:
Verletzung Einsichtsrecht in Unterlagen begründet allein keine Beschlussanfechtung!
Dokument öffnen Beitrag
LG Hamburg:
Herausgabe von Unterlagen nach Ende des Verwaltungsvertrags
Dokument öffnen Beitrag
LG München I:
Und immer wieder grüßt die Nichtigkeit von Beschlüssen!
Dokument öffnen Beitrag
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
BGH:
Abnahmeklausel unwirksam: Mängelansprüche verjähren in 30 Jahren!
Dokument öffnen Volltext
OLG München:
Gewöhnliche Geschäftsbeziehung ist kein Befangenheitsgrund!
Dokument öffnen Volltext
BGH:
Bei beA-Störung sind alternative Übermittlungswege zu nutzen!
Dokument öffnen Volltext
AG Berlin-Mitte:
Wer vermietetes Objekt kauft, trägt auch das Verwertungsrisiko
Dokument öffnen Volltext
LG Frankfurt/Main:
Kann Gemeinschaft ein Abrechnungsverhältnis zum Bauträger herbeiführen?
Dokument öffnen Volltext
OLG München:
Sachverständiger befangen? Aufklärungspflicht des Gerichts!
Dokument öffnen Volltext
BGH:
Ablehnungsgesuch als unzulässig verworfen: Sofortige Beschwerde statthaft!
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten in allen Sachgebieten


Online seit 2025

Streit um Nähmaschinen-Lärm
Bild
© Lennartz - Fotolia.com
Vor dem Amtsgericht München stritten sich zwei Mieterinnen eines Mehrfamilienhauses in München wegen gegenseitiger Lärmbelästigungen. Die Klägerin behauptete, dass die Beklagte seit August 2022 bis mindestens April 2023 in mindestens 500 Fällen mit einem nicht näher bekannten Gegenstand an die Wohnungsdecke der Beklagten im Erdgeschoss geklopft habe. Hierdurch hätten die in der darüberliegenden Wohnung lebende Klägerin und ihr Ehemann stressbedingte Beschwerden erlitten. Die Klägerin verklagte daher die Beklagte, das Klopfen sowie die Behauptung gegenüber Dritten, die Klägerin würde mit einer Industrienähmaschine ruhestörenden Lärm verursachen, zu unterlassen. Zudem forderte die Klägerin von der Beklagten Schmerzensgeld in Höhe von 1.000 Euro.
Dokument öffnen mehr…