Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil

Miete und Pacht

Wohnungseigentum

Wohnbau

Immobilien

Nachbarn

Versicherung

Prozessuales

Steuern
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Anderweitig eingesetztes Personal ist nicht unproduktiv!
OLG Frankfurt, 22.06.2026 - 21 U 32/25
Dokument öffnen Volltext
Abtretungen an Conny übervorteilen den Mieter!
AG Berlin-Mitte, 24.11.2025 - 113 C 5049/25
Dokument öffnen Volltext
Mängelvorbehalt will gelernt sein!
LG Stuttgart, 12.05.2026 - 7 O 133/25
Dokument öffnen Volltext
„Global-Pauschalvertrag" wird gekündigt: Wie ist abzurechnen?
OLG Frankfurt, 12.03.2025 - 29 U 41/23
Dokument öffnen Volltext
Wer einmal plant, plant immer!
OLG München, 13.01.2025 - 9 U 2869/24 Bau
Dokument öffnen Volltext
Zuschlagsunterkriterien dürfen nicht nachträglich „untergeschoben" werden!
VK Westfalen, 12.12.2025 - VK 1-62/25
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
OLG Dresden:
Zusatzhonorar wegen Bauzeitverlängerung setzt Bauzeitvereinbarung voraus!
Dokument öffnen Beitrag
EuGH:
Preis als einziges Zuschlagskriterium (nur) bei Standard-Dienstleistung?
Dokument öffnen Beitrag
LG Darmstadt:
Ingebrauchnahme nach Aufbau: Gerüstbauarbeiten abgenommen!
Dokument öffnen IBR 2025, 1054 (nur online)
BGH:
Rückforderung von Abschlagszahlungen: Wer hat für was die Beweislast?
Dokument öffnen Beitrag
OLG Brandenburg:
Dach für PV-Anlage vermietet: Wer haftet für Schäden am Dach?
Dokument öffnen Beitrag
OLG Stuttgart:
Planerhaftung für Verzögerungsschäden nur mit bauablaufbezogener Darstellung!
Dokument öffnen IBR 2026, 354
OLG Schleswig/BGH:
Auch nicht freigegebene Rechnung ist zu bezahlen!
Dokument öffnen IBR 2026, 334
Neueste Beiträge:
LG Hamburg:
Anspruch auf Vorschuss gem. § 555a Abs. 3 Satz 2 BGB im einstweiligen Rechtsschutz
Dokument öffnen Beitrag
LG Köln:
Verwalter darf bei Liquiditätsengpässen auf das Rücklagenkonto zugreifen!
Dokument öffnen Beitrag
AG Wedding:
Keine Mietpreisbremse bei Altvertragsübernahme
Dokument öffnen Beitrag
AG Berlin-Mitte:
Mietpreisbremse: Abtretung an Legal-Tech-Unternehmen wegen Wuchers unwirksam
Dokument öffnen Beitrag
VG Berlin:
WEG ist für das Gemeinschaftseigentum verantwortlich!
Dokument öffnen Beitrag
BGH:
Verwalter und Wohnungsmakler: Keine Courtage!
Dokument öffnen Beitrag
BGH:
Kein Verfahrensstillstand bei Verfahrensleitung durch das Gericht!
Dokument öffnen Beitrag
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
LG Köln:
Mieter darf bleiben - trotz formunwirksamen Vorkaufsrechts
Dokument öffnen Volltext
LG Düsseldorf:
Maklerhaftung für unzutreffende Wohnflächenangabe?
Dokument öffnen Volltext
AG Hamburg:
Wer durchbohrt, braucht eine Genehmigung!
Dokument öffnen Volltext
BGH:
Kosten einer Bonitätsauskunft sind kein Verzugsschaden!
Dokument öffnen Volltext
AG Frankfurt/Main:
Mietpreisbremse gilt in Frankfurt nicht mehr!
Dokument öffnen Volltext
AG Berlin-Mitte:
Abtretungen an Conny übervorteilen den Mieter!
Dokument öffnen Volltext
AG Hamburg:
Betriebskosten: Bitte verständlich!
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten in allen Sachgebieten


Online seit 2025

Streit um Nähmaschinen-Lärm
Bild
© Lennartz - Fotolia.com
Vor dem Amtsgericht München stritten sich zwei Mieterinnen eines Mehrfamilienhauses in München wegen gegenseitiger Lärmbelästigungen. Die Klägerin behauptete, dass die Beklagte seit August 2022 bis mindestens April 2023 in mindestens 500 Fällen mit einem nicht näher bekannten Gegenstand an die Wohnungsdecke der Beklagten im Erdgeschoss geklopft habe. Hierdurch hätten die in der darüberliegenden Wohnung lebende Klägerin und ihr Ehemann stressbedingte Beschwerden erlitten. Die Klägerin verklagte daher die Beklagte, das Klopfen sowie die Behauptung gegenüber Dritten, die Klägerin würde mit einer Industrienähmaschine ruhestörenden Lärm verursachen, zu unterlassen. Zudem forderte die Klägerin von der Beklagten Schmerzensgeld in Höhe von 1.000 Euro.
Dokument öffnen mehr…